Armando Pérez García busca ser magistrado para evitar injusticias

El candidato a magistrado de circuito en materia mixta por el Distrito 4 judicial de Jalisco, Armando Arturo Pérez García, cuenta que decidió competir en la contienda del próximo domingo 01 de junio para evitar que los ciudadanos padezcan situaciones que no estén apegadas a la justicia.

En entrevista para La Evidencia, el ahora secretario relator de 31 años detalla qué lo inspiró para ser juzgador y a participar, así como su opinión sobre derechos humanos y el proceso de insaculación para participar en las elecciones del Poder Judicial federal.

-La Evidencia: ¿por qué decidió participar en el proceso judicial?

-Armando Arturo Pérez García: “Decidí estudiar derecho porque vi cómo mi mamá se enfrentó a un sistema judicial con muchas injusticias. Yo soy hijo único, de madre soltera, y cuando ella se enfrentó judicialmente a mi padre biológico, me platicó las injusticias, como la falta de pensión alimenticia por falta de un buen abogado defensor público.

Lo que me inspira a formar parte de este proceso en primer lugar es que es histórico, yo creo que todos queremos hacer historia de alguna manera. Y lo segundo es que es parte de mi trayectoria profesional, lo que hago en mi servicio jurídico, con la situación arraigada desde mi mamá. Como titular de un juzgado, o magistrado de un tribunal, podemos aportar mucho a la sociedad y que nadie vuelva a pasar lo que ella pasó. Esa es la mayor fuente de inspiración en participar en este proceso”.

-La Evidencia: ¿cómo inició en el mundo laboral?

-Armando Arturo Pérez García: “Desde el primer semestre de estudios en la carrera inicié como meritorio en un juzgado familiar, porque era la materia que me llamaba la atención por allá del año 2012. Con el paso del tiempo, el juez valoró mi trabajo, me dio mi primer nombramiento como auxiliar judicial, y de allí comencé a escalar.

Fui promovido a una sala donde están los magistrados en el Poder Judicial, en materia civil, allí conocí de las materias familiar, civil y mercantil. Trabajé haciendo proyectos de resoluciones y apelaciones de esas tres materias.

Posteriormente regresé a un juzgado familiar pero ya como secretario; fui secretario de acuerdos, conciliador, y secretario ejecutor. Pasé por las secretarías que hay en un juzgado, en todas las áreas que están debajo de quien es el juez. Posteriormente regresé a las salas, en mi puesto actual, como secretario relator o secretario proyectista, donde estudio y proyecto los casos ahora en materia penal.

Por eso decidí competir en materia mixta, por esta trayectoria que he tenido en mi vida profesional, que es la materia civil, familiar y ahora penal, que me dan las herramientas”.

-La Evidencia: ¿cuál es su visión acerca de los derechos humanos y la igualdad?

-Armando Arturo Pérez García: “Me considero un perfil joven, tengo 31 años, pero más de 10 años de experiencia, cuando inicié el primer semestre de la carrera. Considero que la sociedad cambia, avanza y es un ente móvil, por lo tanto, avanzan las leyes y su interpretación.

Hace 30 o 40 años no podíamos hablar de temas de aborto, diversidad sexual o matrimonios igualitarios, los cuales existen y no podemos ignorar según nuestras convicciones. Si un juzgador no está de acuerdo con los matrimonios igualitarios es un tema personal, pero no puede mezclar su tema personal con la impartición o interpretación de la justicia.

Considero que los perfiles jóvenes, donde me incluyo, podemos poner sobre la mesa estos temas para impartir justicia de calidad. No tenemos esas ideas conservadoras, que, si bien no todos los juzgadores mayores son así, pero es un común denominador.

Aportamos una visión más fresa y renovada que es lo que está buscando el Poder Judicial federal con la reforma. Esa es mi visión sobre la impartición de la justicia: renovar, refrescar y dar ese toque de la sociedad de hoy”.

-La Evidencia: ¿cuál ha sido su experiencia y si en realidad se fijaron solamente en los perfiles sin tinte político?

-Armando Arturo Pérez García: “Ha sido un proceso difícil porque hay opiniones que chocan mucho; hay gente que está muy emocionada con la reforma, con salir a votar y ser parte de este proceso histórico, pero también tenemos ciudadanos que están muy apáticos, que piensan que la situación ya está amañada por los poderes políticos.

Yo soy un ciudadano que ya antes había contendido para ser juez, y no podía por la situación política que se estilaba. Ahora me presento como candidato sin ningún apoyo político. Ingresé a las convocatorias, pasé los filtros, la insaculación, y hoy soy candidato sin ningún apoyo político”.

NOTA RELACIONADA: ¿Cómo votar en las elecciones judiciales?

-La Evidencia: ¿qué rescata del proceso?

-Armando Arturo Pérez García: “Ha sido un proceso difícil porque no estamos acostumbrados a hacer campaña, ni a salir a la calle a informar a la gente sobre qué hace el Poder Judicial y sus propuestas. Estamos acostumbrados a estar detrás del escritorio en el estudio del expediente, como debe ser.

Lo que rescato y considero valioso en este proceso de hacer campaña, es que nos acercamos a la gente y la gente se acerca a nosotros, y eso rompe una barrera de lejanía que actualmente existe entre el Poder Judicial y el pueblo. Nos acerca y da una visión sobre la realidad de la ciudadanía, y la realidad es que la gente a veces no sabe qué hace un juez o un magistrado. Es un paso importantísimo”.

-La Evidencia: ¿cómo pueden votar por usted?

-Armando Arturo Pérez García: “Soy candidato a magistrado en materia mixta por el Distrito 4 judicial, que comprende algunas partes de Guadalajara, Tlajomulco, Tlaquepaque y Tonalá en su totalidad.

Me pueden encontrar en la boleta rosa como Armando Arturo Pérez García, que es la de magistrados de circuito, con el número 24. Pueden escribir el número 24, o escribir o subrayar mi nombre. Quiero invitar a todos los ciudadanos a votar, independiente que elijan un perfil que no sea el mío”.

*Entrevista realizada con fines informativos sin pago económico de por medio.