Ante ratificación de magistraturas, Hagamos pide discutir reforma judicial
Tonatiuh Bravo Padilla remarca que la reforma judicial, que no ha sido homologada en Jalisco, indica que los cargos deberán elegirse por votación
El coordinador del grupo parlamentario de Hagamos en el Congreso del Estado, Tonatiuh Bravo Padilla, consideró que es importante discutir la reforma judicial, ya que Jalisco es de las tres entidades donde falta por legislar sobre ese tema.
Lo anterior, luego de que el Supremo Tribunal de Justicia del Estado pidiera al Legislativo que ratifique las magistraturas de Daniel Espinosa Licón y Consuelo del Rosario González, ya que se les vence su periodo de siete años como juzgadores en octubre próximo.
“Yo creo que lo idóneo sería que en las próximas semanas ya pudiéramos ponernos de acuerdo (sobre la reforma judicial)”, compartió en entrevista a medios de comunicación.
Bravo Padilla dijo que los grupos parlamentarios tienen diferencias menores e incluso ya hay dictámenes con un 95% de avance.
“Pero en esos puntos claves que no se han puesto de acuerdo, ha faltado diálogo y sobre todo que se profundice alrededor de la experiencia ya de otros estados”, comentó el diputado.
TE PUEDE INTERESAR: Sin plan de sustitución, 30 juzgados quedarían sin titular en Jalisco
Sobre la petición de ratificar a la y el magistrado que terminan su periodo en octubre, respondió que van a analizar la solicitud con base en los cambios que el Constituyente permanente hizo a nivel nacional, que establece que a partir de 2027 todos los cargos de esa naturaleza son de elección.
“Habría que acotarlo o que habría que considerarlo, en la eventual postura que se vaya a asumir. Estamos ya en eso y en el momento en el que tengamos una posición la vamos a hacer pública y la vamos a expresar”, finalizó el legislador.
NOTA RELACIONADA: Poder Judicial de Jalisco propone elecciones en 2027 y sin tómbola



