Las infancias trans y las “verdades” de los antiderechos

Más que claro es el miedo a lo otro, al cambio o a lo “diferente” en la sociedad, pero se ha reflejado de una forma intolerante y discriminatoria en las posturas relacionadas a la iniciativa de reforma que busca garantizar el derecho humano a la identidad de género autopercibida en Jalisco, llamada de manera reduccionista: reforma sobre las infancias trans.

En el entorno de las ideas o pensamientos subjetivos sostenidos en la libertad de expresión están justificadas las ideas a favor y en contra de la reforma, sin embargo, cuando provienen de tomadores de decisiones políticas, asesores o analistas se cae en un discurso antiderechos y sostenido en la desinformación e ignorancia.

El propio gobernador Pablo Lemus declaró recientemente su desacuerdo con darles a las infancias “la decisión en torno a su género cuando no tienen la madurez suficiente para tomar esa decisión. Esa es mi posición muy personal y creo que nuestras diputadas y diputados deben rechazar esta iniciativa. Creo que las niñas y niños deberán elegir, pero una vez que cuenten con su mayoría de edad, no en este momento”; de hecho, comparó esta decisión con el consumo de drogas, como si la identidad autopercibida fuera negativa, lo cual revela su intolerancia e ignorancia.
Además, es una instrucción autoritaria e intervencionista del Congreso del Estado, a quienes, desde ya, les impuso una línea; por lo menos a los diputados de su partido Movimiento Ciudadano (MC), cuyos 10 de 11 diputados están en contra de la reforma, y su aliado ideológico el PAN -no por nada MC es el PAN chiquito-, que han logrado retrasar esta y otras reformas proderechos.

Argumentos sólidos a favor de la reforma sobre «infancias trans«

Legalmente, la reforma debe proceder sin obstáculos. La iniciativa promovida por el grupo parlamentario de Hagamos, indica que desde 2020 se publicó la modificación al Reglamento del Registro Civil del Estado de Jalisco relativos al derecho humano a la identidad de género autopercibida. 

Además, en 2023 se recibió en el Congreso local la sentencia de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que los diputados legislen y establezcan un procedimiento para la generación de una nueva acta de nacimiento que reconozca la identidad de género autopercibida, sin requisitos basados en prejuicios o estereotipos, como la acreditación de procedimientos quirúrgicos u hormonales; certificaciones médicas, psicológicos, o de cualquier otro tipo que resulten estigmatizantes. 

Este procedimiento, indica la sentencia, debe efectuarse a través de sus tutores o un representante legal y con la voluntad expresa de la persona menor de edad. 

Actualmente la Ley de Registro Civil otorga el derecho solo a mayores de edad, lo cual es un acto de diferenciación de la ley que cae en discriminación, según la iniciativa. Por ello, se dio un plazo de 20 días hábiles al Congreso Local (que empezaron a correr desde el 6 de diciembre de 2024) para establecer el procedimiento y cumplir con la sentencia. Ya se les hizo tarde. 

Las voces en contra de la reforma sobre «infancias trans» en Jalisco

Aunque los diputados habían aplazado su discusión y votación llamando a foros de discusión o, como la diputada panista Claudia Murguía, trataron de interpretar la instrucción de la SCJN a su favor para delatar su aprobación, según declaró a la periodista Ilse Martínez: 

“La Corte no puede decirnos cómo votar. La Corte puede hasta darnos una orden, pero la Corte no legisla. (La sentencia) dice que (los diputados) ‘tienen que legislar’, no ‘tienen que reformar’. Ya legislamos. El proceso legislativo es: se discute en comisión, se manda al pleno, se discute y se vota, y se votó en contra. La Corte está excedida. (…) no puede decirme a mí ni a los diputados cómo votar. (…) Quiero ser clara el PAN tiene 5 votos, los que van a desafiar a la Corte, los que sí pueden hacer la diferencia son las bancadas mayoritarias. Si me preguntas si asumimos el riesgo en una interpretación que se pueda dar de desafiar a la Corte: sí. Y no porque no la respetemos (…) solo que en este caso es contradictoria, los menores son sujetos de derechos, pero no ejercen la mayoría de los derechos hasta la mayoría de edad. Mi debate personal no es moral ni ético, es legal”.
Claudia Murguía, diputada.

O también, la coordinadora estatal de MC Jalisco, Mirza Flores, llamó a sus diputados a votar con base en sus creencias, no en verdades, información o argumentos, sino sus “creencias”.

Opinólogos, el masculino es a propósito, han tratado de argumentar a partir de casos particulares los “peligros que representa” esta iniciativa, pero están basadas en verdades a medias, dichos aparentemente coherentes o basadas en hechos, pero que distan mucho de ser verdades justas. 

Por ejemplo, sostienen que las infancias no cuentan con la madurez suficiente para tomar la decisión, cuando según estudios el 62.4% de las personas trans se dieron cuenta de su identidad de género antes de los 7 años y el 20.3% se dio cuenta en la adolescencia, según una nota de Verificado. 

O exponen casos de personas que se han sometido a tratamientos médicos que han afectado su salud, cuando la reforma indica literalmente que no debe haber de por medio algún procedimiento hormonal para elegir su identidad.

El acceso a derechos, sobre todo los fundamentales, debería ser ajeno al sexo, género u orientación o preferencia sexual; sin embargo, quienes expresen lo contrario, justamente se convierten en agentes promotores de la eliminación derechos basados en el temor o en la envidia de no poder ejercer su libertad como quisieran, como todas las personas que eligen liberarse de una etiqueta impuesta al nacer que no corresponde a la forma en que quieren vivir.

Por otro lado, quizá la forma en que llamamos o nombramos a los aspectos relacionados a la identidad de género ya no son vigentes o no se entienden de manera generalizada. “infancias trans”, deja abierta la interpretación de que las infancias busquen ser transexuales, pero no se acota sólo a ese tipo de transición, ya que existen decenas de identidades y orientaciones. Pero eso será tema para otra entrega de “Experto en Todo”.