Detectan inconsistencias en la proyección hídrica para el AMG

En su último informe de actividades, el ex gobernador, Enrique Alfaro Ramírez, afirmó que durante su administración duplicó el volumen de agua disponible para el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), al pasar de 10.56 metros cúbicos por segundo (m³/s) en el año 2018 a 20.59 m³/s en el año 2024.

Sin embargo, el investigador en temas hídricos, Juan Pablo Macías, detectó inconsistencias en las cifras, principalmente porque sumaron cifras de extracción, sin contar en cuenta las pérdidas del líquido y el volumen real suministrado; porque consideraron como fuentes de agua a programas o presas que no tienen suministro continuo o estudios hidrológicos, como los Nidos de Lluvia y la Presa El Zapotillo; e inflaron los caudales de acuerdo con lo reportado por el SIAPA en sus informes anuales, así como los títulos de concesión de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

Tras un análisis detallado de 35 páginas, compartido a este medio, los datos de Macías dan cuenta de que el incremento solamente fue de 10.011 a 13.127 m³/s en el periodo mencionado.

“La realidad, de acuerdo con las cifras oficiales, es que no hay déficit en el suministro de agua potable para la ciudad. En el 2018 el suministro apenas cubría la demanda, y en 2024 se agregaron 3.116 m³/s a los abastecimientos, como también se agregó población al servicio del SIAPA, lo cual omite mencionar Enrique Alfaro”, reflexiona Macías en el informe.

Juan Pablo Macías remarca que el análisis contó con el apoyo en la revisión del maestro en Gestión Integrada de Recursos Hídricos, Josué Sánchez Tapetillo, y del periodista Agustín del Castillo.

Fuente: Análisis de Juan Pablo Macías con base en datos del SIAPA y títulos de concesión.

A continuación, datos del informe del sexto informe de Gobierno de Enrique Alfaro Ramírez:

TE PUEDE INTERESAR: ¿De dónde viene el agua que llega a Guadalajara?

Hallazgos por tipo de fuente

Chapala – Río Santiago:
Juan Pablo Macías recuerda que Alfaro dijo que en el año 2018 Chapala abastecía a Guadalajara con 6.468 m³/s. «Pues no, ese caudal fue de extracción. El caudal suministrado de Chapala fue de 5.956 m³/s; es decir, con una pérdida de 0.512 m³/s», indica Macías.

Sistema de presas El Salto – La Red – Calderón:

Alfaro reportó que, en 2024, el sistema de presas, abasteció 2.60 m³/s ya con la entrada en operación de la Presa El Salto. Sin embargo, no tomaron en cuenta las pérdidas de agua, subraya Juan Pablo Macías.

Manantiales y pozos:

El informe de gobierno de Alfaro Ramírez indica que los pozos y manantiales incrementaron el caudal de abastecimiento a 3.254 m³/s, lo cual significaría un aumento en el sexenio de 0.324 m³/s. Pero en la revisión de Macías, con base en los informes del SIAPA, el caudal real fue de 2.46 m³/s.

«Mi suposición es que Alfaro, para no reportar que disminuyó el caudal de abastecimiento de manantiales y pozos, tomó el caudal de los autoabastecimientos que hay en la ciudad«, comenta Macías.

Los autoabastecimientos son las colonias que tienen su propio sistema de abastecimiento mediante pozos, como Colinas de San Javier, San Wenceslao, Villa Universitaria Segunda Sección o Chapalita.

«Al tener su propio sistema de abastecimiento, no están incorporadas, por lo tanto, Alfaro no debe tomar en cuenta el caudal de ellas«, destaca Juan Pablo Macías.

Pozos Tlajomulco de Zúñiga:

Macías expone que el Gobierno pasado tomó el caudal de los pozos que, supuestamente suministran al municipio en su totalidad, y los reflejó como un nuevo caudal para la ciudad, pese a que ya estaban. Además, que el volumen no cuadra con los títulos de concesión del Registro Público de Derechos de Agua de Conagua.

Pozos El Salto:

Al igual que Tlajomulco, Macías indica que agrega un caudal que ya existe y el volumen no cuadra con los títulos de concesión del Registro Público de Derechos de Agua de Conagua. «La sospecha es que Alfaro, una vez más, infla el caudal con autoabastecimientos que existen en El Salto«, menciona Macías.

Pozos Juanacatlán:

Macías resalta que aquí también se usó el caudal de los pozos de los que el municipio tiene actualmente la concesión, y los agregaron como nuevo caudal.

Nidos de Lluvia:

De acuerdo con Macías, no es correcto sumar los Nidos de Lluvia porque las lluvias no son constantes durante todo el año. Además de que el cálculo de el cálculo de abastecimiento de 0.005 m³/s está inflado y en realidad es de 0.0035 m³/s.

Reúso:

El sexto informe de gobierno de Alfaro Ramírez plantea que la ciudad recibe un caudal de 2.60 m³/seg por agua de reúso, que incluye la ampliación de la PTAR de El Ahogado y la construcción de una Línea Morada.

Según el análisis, el engaño de Alfaro consiste en que esta agua es tratada para reúso industrial; es decir, para procesos industriales, no para consumo humano. Además de que no hay pruebas de que, gracias a esta nueva fuente, los industriales dejaron de usar el agua de sus pozos de los que tienen títulos de concesión de Conagua.

Presa Zapotillo:

A pesar de que en el temporal de 2024 llegó al 100% de su capacidad (46 millones de m³), la presa apenas está aportando un metro cúbico por segundo al abastecimiento de la ciudad, de acuerdo con lo que confirmó el secretario de la Secretaría de Gestión Integral del Agua en mayo pasado.

Asimismo, Macías plantea que -tras el cambio de la altura de la cortina- no existe un nuevo estudio hidrológico sobre el volumen real que aportará a la ciudad.

TE PUEDE INTERESAR: Prometen mil litros más de agua para Guadalajara, ¿es mucho?