Ministros de la SCJN analizan el proyecto de reforma al Poder Judicial

Hoy, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelven el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma al Poder Judicial, sobre la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, promovidas por el Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, diversas Diputadas y Diputados integrantes del Congreso del Estado de Zacatecas, Movimiento Ciudadano y Unidad Democrática de Coahuila, en contra del “Decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial”, publicado el 15 de septiembre de 2024 en el Diario Oficial de la Federación.

Estas son las etapas:

• Competencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer de
  asunto.
• Precisión de la norma impugnada.
• Oportunidad (Si la acción fue promovida dentro de los 30 días naturales siguientes a la
  fecha de publicación de la norma).
  4.Legitimación (Si los promoventes están facultados para el efecto).
• Causas de improcedencia (Si existe alguna causa que impida continuar con el análisis).
• Parámetro de regularidad (¿Es posible para la Suprema Corte de Justicia de la Nación
  analizar la validez de normas generales contenidas en el texto constitucional?).
• Análisis de vicios formales (Veda electoral, competencia del órgano reformador de la
  Constitución y violaciones al proceso legislativo).
• Análisis de vicios materiales.

Leer nota relacionada: ¿Qué plantea el proyecto sobre la reforma al Poder Judicial?