Incrementan multas contra alcaldes por omisiones en transparencia

Entre el 1 de enero y el pasado 14 de febrero, el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (Itei) impuso 23 multas a presidentes y presidentas municipales por omisiones de transparencia, con un valor de 20 UMAS (Unidad de Medida y Actualización). Los alcaldes y alcaldesas sancionados son Miguel Ángel Silva, de Cabo Corrientes; Arturo Uribe Pérez, de Tonaya; Eva María Rubio, de Mixtlán; Armando Sención, de Villa Corona; Luis Alberto Michel, de Puerto Vallarta; José Cruz Arias, de Zapotitlán de Vadillo, y Sofía Asunción López Palacios, de Tolimán.

Además, las sanciones impuestas en las primeras seis sesiones ordinarias del Itei superan a las 12 reportadas en todo 2023, con 75 multas para servidores públicos de Jalisco. Además, las amonestaciones públicas también van en incremento. El total de las sanciones suman 825 mil 800 pesos.

Nota relacionada: Estos son los alcaldes de Jalisco con más sanciones por opacidad

Olga Navarro, presidenta del Itei, explica que han detectado que el problema de la opacidad va en dos vías; la primera es que los sujetos obligados no están publicando de manera adecuada la información fundamental.

“Hay una constante, tiene que ver con la fracción quinta (de la información fundamental), la que más se equivocan al momento de publicar, porque es muy específica. Vienen presupuestos de egresos por concepto, por clasificador del gasto, cuestiones particulares, que muchas veces municipios alejados de la Zona Metropolitana no los pueden solventar”, detalla la titular del Itei.

El problema, agrega la presidenta, es que es que tampoco justifican el motivo por el que no tienen la información. “Se quedan sin poner un oficio o algo aclaratorio, y por eso la gente se queja por la falta de información. No tienen manuales de perfiles o de organización… las adjudicaciones o licitaciones son otro factor que también genera muchos recursos de revisión”.

Navarro menciona que la segunda razón por la que están aumentando las multas es que no están contestando los informes de ley, que es la respuesta que los sujetos obligados deben dar cuando les notifican que hay una impugnación en contra de ellos; es decir, el documento mediante el cual el sujeto obligado puede defenderse.

“Es muy importante porque las unidades de Transparencia están obviando este paso, piensan que después lo pueden mandar. Es importante que los sujetos obligados estén conscientes de los tiempos y etapas procesales, que cumplan sus informes en los días hábiles que les damos”.

Esperan más solicitudes por año electoral

Olga Navarro, titular del Itei, subraya que este 2024 esperan un incremento sustantivo en solicitudes y medios de impugnación debido a que es año electoral. “Vendrán solicitudes de las propias administraciones o de gente interesada en conocer candidatos, que se manifestarán en solicitudes”.

La funcionaria recuerda que hay tres medios de impugnación: recursos de revisión, que se originan por las solicitudes de información de los ciudadanos; los recursos de Transparencia, que son las denuncias que hacen los ciudadanos porque la información no está publicada en los portales de internet, y el recurso de protección de datos personales.

Medidas de apremio Itei

Año 2023

Año 2024 (1 de enero y 14 de febrero)